Em pleno período de campanha para prefeito e vereadores, e como um “trabalhador” da grande rede, resolvi mostrar para nossos candidatos que uma boa campanha começa pela internet. E vou citar como exemplo, um candidato, eu já o considero como eleito, a presidência da nação mais poderosa do mundo, Barack Obama.
A campanha do futuro presidente começou a mais de um ano com a criação do site oficial em que os cidadãos podiam se inscrever para receber atualizações sobre a agenda, e até mesmo escrever em um blog de apoio ao candidato.
Além do oficial, ele mantém um blog, um site com vídeos, está no YouTube, no Flickr, no Twitter, no Facebook, no Myspace, todas as comunidades mais conhecidas da internet. E, quando digo que ele faz parte dessas comunidades, digo que as atualizações e a interação com outros usuários são constantes, e não simplesmente que ele está lá.
É difícil mensurar quanto desse investimento deu retorno. E ao que tudo indica, existe uma equipe trabalhando por trás de toda essa veiculação. Mas não duvido que isso tenha um alcance espetacular.
Enquanto isso em Maringá…
Alguns questionam a credibilidade dos blogs, outros utilizam a mesma estratégia do norte americano, porém com muitas ressalvas.
Wilson Quinteiro é o mais “antenado”. Seu site se assemelha ao de Obama, mas as atualizações estão defasadas. A agenda por exemplo é de ontem. Além do site, Quinteiro está no Twitter e no YouTube. Mas, diferente de Obama, não existe sinal de vida. Não tem vídeo no YouTube e no Twitter as atualizações estão protegidas.
Isso é simplesmente estar lá, e não fazer parte. Se a explicação para isso é se preservar dos ataques, então que desative o perfil.
Os site de Silvio Barros II, Dr. Batista, e João Ivo Caleffi são simplesmente websites. Acho que faltou um pouco de profissionalismo.
O de Silvio, ligeiramente melhor visualmente, tem algum conteúdo aproveitável. O de João Ivo é horrível no visual, talvez para facilitar o acesso dos usuários mais modestos, e consegue ser pior ainda no conteúdo. Já o do candidato Dr. Batista, ficou no meio termo entre os outros dois candidatos. Não é ruim no visual e nem no conteúdo, acho apenas que falta vídeo.
Creio que faltou um pouco mais de investimento aos três. Ou deixar um responsável só para trabalhar em cima do site.
Investimento creio que não faltou ao site do candidato Ênio Verri. Entre todos os candidatos, o seu site é o mais completo, tanto visualmente como em conteúdo. Todos os links estão bem distribuídos, sem atropelos. Gostei muito do espaço para enquete. Só resta saber se resolveria alguma coisa, caso ele fôsse eleito.
O site e só.
Claudemir Romancini, Ana Pagamunici e Rogério Mello não tem site. Pelo menos eu procurei mas não encontrei. Talvez por falta de recursos isso não foi possível. Se bem que montar um site, custa muito pouco. Como eleitor, eu gostaria de ver um site, nem que tivesse apenas o nome e o número do candidato.
É fato que no Brasil o alcance da internet ainda é baixo em relação aos norte americanos. Mas é bom que os candidatos fiquem espertos pois a internet pode se tornar uma grande aliada. Em que outro lugar por exemplo, nós poderiamos tirar conclusões baseadas na leitura dos perfis dos candidatos?
Aproveite para tirar as suas conclusões.
E antes que alguém me questione, eu ainda não tenho candidato!!! Álias, a minha escolha está baseada em um verdadeiro Big Brother Brasil, por eliminação.
Atualizado em 30/08: estão me informando que não é permitido ao candidato fazer campanha além do site devidamente criado para isso com o domínio .can, de candidato. É verdade, é lei. Mas foi por isso que citei Obama. Seu perfil no Twitter existe a mais de 1 ano. No YouTube foi criado a 2 anos. Portanto, se não for atualizado, ninguém poderá afirmar que é campanha. Vide a candidata Soninha Francine.
Por falar em candidato:
“Lembrando o passado, assistindo o presente, com um olhar no futuro.”
